刘秀和王薇(二人均为化名)于2003年10月登记结婚，2004年6月生有一女。同年年底，王薇怀疑在外打工的丈夫刘秀与其他女人同居，之后双方经常发生口角，甚至大打出手，他们的婚姻亮起了“红灯”。

2007年2月，刘秀向兰州市城关区人民法院提起了离婚诉讼。法院进行财产分割判决时，却遇到了一个存在争议的问题。原来在2001年初，刘秀购买了一套商品房，总价22万余元，刘秀首付了7万元后向银行贷款15万元，按揭期限15年。刘秀与王薇在婚姻关系存续的近4年时间里，夫妻俩共同偿还了5.3万元的按揭款。王薇提出，该房子在婚姻存续期间是升值的，她应当有权分享房子的升值部分。之后，经刘秀要求，法院委托评估机构对该套房产进行了评估，评估价值为43.1万余元。

城关区人民法院审理认为，该案件的婚前个人房产婚后增值部分归夫妻共有。根据计算，在他们二人结婚期间，以夫妻共同财产支付的按揭款产生的房产增值为6万多元。对此，法院支持了王薇的请求，判决房屋产权归刘秀所有，刘秀向王薇支付按揭款2.65万元及房产增值补偿款3万余元。判决后，刘秀不服，向兰州市中级人民法院提起上诉。7月7日，记者从兰州中院了解到，法院对该案件作出终审判决，驳回刘秀上诉，维持一审法院的判决。

专家认为，在婚姻存续期间，配偶之间对家庭的贡献很难细化，一旦在离婚时因财产分割闹成纠纷，往往是“一地鸡毛”。法院在处理此纠纷时，就得考虑一个公平原则，稍有偏差，就会使得离婚变成一方对另一方的掠夺。本案讼争房产虽系男方在婚前购买，但婚后按揭款属于夫妻共同财产，如果将这一部分房屋增加值列入个人财产归购房一方享有，对另一方显然有失公允。