您的当前位置: 首页 >> 上海律师事务所婚姻家庭律师团队 >> 婚姻家庭纠纷经典案例 >> 文章正文
“激情欠条”在司法实务中如何认定
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:上海杜黄海律师 13917227080  来源:上海律师咨询网  阅读:

裁判要旨

当事人之间仅有欠条的借贷关系,因不能充分提供其他条件或证据,法院应当对形成欠条的主客观条件进行综合考量,最终作出公正的判决。

案情

原告杨韦华与被告乔二广自初中时相识,自高中起建立恋爱关系,随后两人同居,对二人关系,原告父母并不赞同。原告杨韦华诉称:被告以做生意为名,向原告陆续借款50万元。201288日,被告向原告出示欠条,经多次追要无果,故诉至法院请求判令被告给付欠款50万元。为支持自己的主张,原告杨韦华向法院提交的证据有:被告书写的欠条1份,证明被告借原告50万元。被告乔二广辩称:欠条是我在醉酒状态下与原告开玩笑时写的,那时候我与原告同居着,因感情问题闹矛盾,为了不分手,我写了50万元的欠条,事实上我并没有借过原告的钱,原告起诉不属实,请求驳回原告诉讼请求。

审理查明:原告杨韦华与被告乔二广自初中时相识,自高中起建立恋爱关系,对二人关系,原告父母处于不支持状态。对借钱的过程,原告称自20118月到20128月之间,分十几次以现金的形式给了被告,最多的时候有一万多,其中一次是通过别人的卡给了几千块,这些钱用以被告在郑州投资天天粥棚生意。对原告的该陈述,被告称欠条虽然是我写的,但是我并没有借过原告的钱,事实是因为我们是恋爱关系,那时候二人要分手,我舍不得多年的感情为了不分手才写的欠条。201188日下午,在被告家里,被告为原告出具欠条1份,记明“今欠杨韦华伍拾万元整(50万元整) 分两年还清,每一年的111日还款贰拾伍万元整”。2012年冬天,原被告结束恋爱关系。现原告以被告借款未还为由诉至我院,要求被告归还借款50万元。

另查明:原告曾在舞阳县一商场内租赁柜台经营品牌女鞋,因资金周转不开不再经营。另在舞阳县门店内经营女鞋生意,其称有时候一天就有一两千的利润。被告无固定职业,在原告经营鞋店初期曾去帮忙。

审判

河南省舞钢市人民法院审理后认为,本案中原被告在恋爱期间,由原告借款给被告用于做生意。双方之间存在借款关系,但是,原告除了一张借款欠条外,其他旁证并不充分。虽然两人存在特殊关系,在书写借据时,没有其他相关人员在场,但是,根据法庭查明的事实,可以判定双方签订借条时,还掺杂着其他感情因素。被告提出自己是在喝醉酒状态下书写的借据。虽然不能否定欠条的效力,但是,经合议庭综合考量各种因素后,不宜作出欠条存在重大瑕疵,驳回原告诉讼请求的判决;同样也不能机械司法,严格按照欠条上的数额满足原告的诉讼请求。因此,法院在审理查明事实情况下,综合考虑原、被告经济实力,其他证据,主持双方进行调解。原被告均同意协商解决。最后,双方自愿达成以下协议:一、被告乔二广自愿于201551日前向原告杨韦华支付人民币13万元,其中20141231日前支付7元,余下6万元于201551日前支付完毕;二、原告杨韦华自愿放弃其他诉讼请求;三、原被告双方别无其他经济纠纷。

评析

本案是在恋爱关系背景下,原被告双方发生的借款关系。一种意见认为,本案原告除提供了一份欠条之外,对于借贷合意、款项交付等事实除本人陈述外,其他证据并不充分,因此,法院应当驳回原告的诉讼请求;第二种意见认为,被告作为完全民事行为能力人,对自己的行为有明确认知,其自愿为原告出具欠条,表明其对借款的事实予以认可,对该行为应承担相应的法律后果。原告诉讼请求,符合法律规定,应该予以支持。第三种意见认为,应当考虑各种因素,最大限度地作出符合公平正义的处理。笔者同意第三种意见,理由如下:

第一,从欠条的性质来看:“欠条”又称为“欠据”,通常是由于债务人应当向债权人履行债务时,因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。“欠”字与“借”字有很大的区别,欠反应的是一种“状态”,借表明了债权关系是因为借贷而形成,欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同,借条是用以确认借款的法律事实。而欠条是欠款的凭证,是对欠款事实的确认,具有催款的性质。

第二,从民间借贷关系来看,民间借贷是指自然人之间、自然人与法人、其他组织之间,一方将一定数量的金钱转移给另一方,另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件,形式要件即达成合意的外在形式,如欠条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式;实质要件即款项的实际交付。民间借贷案件具有实践性特征,借贷合同的成立,不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实,借款合同自出借人提供借款时才生效,虽有欠条但未实际出借款项的,借款合同不生效。也即欠条虽然可作为确定借贷关系、认定借款事实的初步证据,但并不必然证明有借款事实存在。结合本案,双方当事人之间存在借款关系,并有欠条为证,但是,对于欠款的数额存在以下争议:一、对欠条的形成过程原告称为“分十几次以现金的形式给了被告,最多的时候有一万多”,即便本案以最多次数19次、最多金额计算每次19999元计算,累计金额为379981元,与50万元存在120019元的差额,对款项的支付原告未能提交充足证据;二、原告称被告一年时间借钱50万元,以此计算平均每月借钱41666元,如此频繁借钱,被告一直未予归还,且无固定职业,原告仍予以支付,也不符合常理;三、原被告属于恋爱关系,如果原告长期持续性借钱给被告,自己无钱的情况下需从父母处拿钱再给被告,在女方家人明确反对二人恋爱关系的情况下,此行为有违常理。因此,法院只能结合现金交付的金额大小、出借人的支付能力、当地的交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等因素,运用逻辑推理、生活常理等,综合审查判决本案的借贷事实是否已经真实发生。

第三,从欠条的产生原因来看:“欠条”产生的原因有很多,借钱可以是其中一种原因,只要债务人没有及时履行债务,债权人也可以要求打“欠条”,在很多时候,“欠条”往往是对双方经济往来的一种结算凭证,表明自写“欠条”之日起双方之间形成一种债权债务关系。书写“欠条”除了要写“借条”时要注意的事项之外,还要注意写清楚“欠条”产生的事由,就是因什么原因欠钱。因为,就欠款纠纷而言,原告出具的“欠条”不但要证明欠款的事实,而且还要证明欠款的合法性,写清楚事由,也就说明了欠款的合法性。在该案中,原被告之间欠条产生归结于以下两个原因,一是原告对被告生意上的帮助,真实产生借款关系;二是从借款背景考虑,存在签订“激情欠条”的主观条件。在这种原因之下,欠条的数额部分无效。

综上,在民间借贷领域,由于当事人对欠条性质的错误理解,并在特殊情形下随意签订欠条,致使法院处理此类案件较为困难。从该案的处理方式来看,法院应当考虑各种因素,运用逻辑推理、结合生活常理,综合审查借贷事实是否已经真实发生,不能只从欠条证据效力角度运用法律进行机械判决,遂造成法律效果与社会效果的张力关系。同时,该案也为那些“激情欠条”签订者敲响警钟,要理性处理生活中的借贷关系,牢固树立证据意识,避免合法权益遭受自我伤害。


】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·上海律师事务所排名(20..
·股权转让产生的欠款纠纷..
·如何处理离婚案件中的经..
·离婚时夫妻约定一方将房..
·尚未取得所有权的房产中..
·律师会见犯罪嫌疑人的规..
·侦查阶段中律师会见在押..
·上海离婚买房攻略
·跳过中介私下交易 购房..
·婚前双方共同出资购房,..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录